N'oubliez pas d'éteindre en sortant

Une heure pour la planète...

Je me demande toujours, le jour ou ce genre d'initiative marchera vraiment, comment les installations électriques supporteraient l'énorme demande qui résulterait du "rallumage " à 21h30.
Ça serait un beau bordel !

Méthode de travail de la comission européenne (3)

J'ai un peu oublié de vous tenir au courant à ce sujet. Mais j'avais reçu des réponse. (shame on me...).

Je vous livre à plat la réponse d'ecolo le 27/11/2008

Monsieur pitming,

Nous vous remercions pour votre courriel et vous prions de nous excuser pour le retard accumulé dans le traitement de votre demande.
(Pour rappel, le mail avait été envoyé le 4/9/2008 !!!)

Ce sujet a effectivement été débattu à plusieurs reprises au Parlement fédéral, et sévèrement pointé du doigt par la députée Thérèse Snoy.
Vous trouverez ci-dessous plusieurs liens vers ses interventions en Commission de la Santé publique et de l’Environnement, ainsi que les réponses de la ministre de l’Agriculture Sabine Laruelle.

Nos salutations cordiales.

Et si dessous les liens:

Question de Mme Thérèse Snoy et d'Oppuers à la ministre des PME, des Indépendants, de l'Agriculture et de la Politique scientifique sur "l'harmonisation des LMR au niveau européen"

Question de Mme Thérèse Snoy et d'Oppuers à la ministre des PME, des Indépendants, de l'Agriculture et de la Politique scientifique sur "la présence record de pesticides dans les fruits et légumes européens"

Pesticides : va-t-on être en manque ?

Pesticides : le choix du rendement et des intérêts commerciaux plutôt que celui de la santé des citoyens!

Semaine “sans pesticides”, vraiment?

Proposition de résolution relative au soutien à une agriculture biologique exempte d'organismes génétiquement modifiés et de pesticides.

Mon commentaire:
Bien qu'on puisse considérer que le délai de réponse soit peu long (et c'est un euphémisme), j'ai été personnellement impressionner par la qualité et la richesse des réponses.

Enfin, comme disait Jaques à la grande époque: Mangez des pommes (si vous en avez encore le courage...)

Humour pourri du lundi

Dimanche, c'était la journée de la F(l)emme...

L'épargne à taux fixe.

Ce WE, j'ai découvert qu'il y avait un projet de loi pour fixer le taux maximum des carnets d'épargne.

Fini donc les taux de 4% ou 5%. Interdiction de dépasser le taux 3%. En contrepartie, obligation de donner une prime de fidélité.
Le but officiel: Empêcher/Diminuer les mouvements de l'épargne. En effet, si c'est sur la prime de fidélité qu'on peut faire son beurre, y a moins de risque de déplacer son argent dès qu'une banque lance un gros taux...

A l'heure ou on fustige le capitalisme et ou on nous promets un monde nouveau et vachement meilleurs, Les lobbys des banques ont encore un certain pouvoir...

Parce que les conséquences de ce genre de loi c'est:

1. Comparaison difficile voire impossible. "Zyva" pour comparer un taux fixe et un taux de fidélité basé sur la durée et le palier d'un montant.
2. La difficulté de comparaison, c'est la mort de la concurrence. Pourquoi irait-on mettre son argent chez X puisqu'on ne peut pas dire que c'est plus intéressant que chez Y. Moi qui pensais que la concurrence était une des nombreuses) mamelles du capitalisme.
3. L'impossibilité pour de nouvelles banques de percer sur le marché belge. Parce que je vois pas bien comment elles attireraient le chaland sans taux attracteurs.

Je vous parle pas du risque classique des gens qui vont se dire: avec mon taux d'épargne de caca, il faut mieux que j'investisse en bon père de famille, je gagerai plus de pêpêtte. On a vu et on voit toujours ou ça mène.

Il faut juste qu'on m'explique pourquoi le gouvernement veut absolument vendre Fortis tout en faisant des lois pour la (sur)protéger...

Source: http://www.lesoir.be/actualite/belgique/epargne-taux-de-base-limite-a-2008-12-22-676128.shtml
Origine du projet (MR): ici

Les mystères de l'économie mondiale

Bon, je ne mets pas à jour très souvent... Je vous le concède!
En fait j'ai plein de premiers jets que je me promet de retravailler. Ce que je ne fais jamais... Ou pas souvent donc je vous balance des textes bruts. Avec toutes mes excuses...


Le 18/9/2008, j'avais écrit:
Enfin...

Enfin, je me décide à parler de la crise des sub-primes...

Et oui, chers lecteurs nombreux et assidus, vous vous demandiez combien de temps j'allais résister avant de grogner à ce sujet. Il a d'abord fallut que je sauve les meubles. Réunions chez les courtiers, investissements dans l'immobilier, ... Si j'avais un portefeuille d'actions, j'aurais probablement eu un boulot de dingue !

Heureusement, je suis pauvre. Je n'ai donc rien perdu (Wourray !!!).

Je me pose quand même une question: Si la FED (pas cup! La banque centrale de Ricain) avait décidé d'aider les pauvres gens qui n'arrivaient pas à rembourser leur maison, vous croyez qu'on aurait connu cette crise ?
De plus, ça leur aurait peut-être couté moins cher, non ?

Et dans la foulée, j'entendais ce matin un économiste français qui se réjouissait que cette crise allait "assainir" le marché. Et bien aujourd'hui, j'ai appris qu'en langage économique, "assainir" veut dire "laisser crever les gens de faim". C'est beau l'économie !

Et merde, voilà que je me mets à penser comme un socialiste !!! Rudy Demotte, sort de mon corps !!! (Cette blague serait, bien sur, beaucoup plus drôle avec E.Di Rupo, je vous le concède)

Pub

Je pense que j'aurais pu travailler dans la pub.

Regarder plutôt:

"Avec [site porno] le plaisir est à portée de la main.... droite !"

"Sexy Voice" Joëlle Milquet

Hier, "Sexy Voice" Joëlle Milquet était l'invitée de Matin Première...

A une question d'un auditeur (sur le décret enseignement si je me rappelle bien), celle-ce de répondre:
"...Le CDH n'a pas de leçon à donner ..."

Lapsus révélateur ?